大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于27岁男子杀死奶奶的问题，于是小编就整理了2个相关介绍27岁男子杀死奶奶的解答，让我们一起看看吧。
湖南27岁男子因网贷砍死妻女，砍伤亲人，大家如何看待？
此人禽兽不如，天理难容，文明社会中的人渣，败类，不配为人，不配成家娶妻生子。
太气愤了，真的都不知道怎么去骂他。
看看评论的那个，根本还是赌博，赌博太害人了，让人丧失人性伦理。
严抓严打赌博，网赌，网贷，净化社会风气。
主要暴力催收导致精神崩溃。因创业或病而借暂时没法还五无奈逾期。暴力催收恶意去骚扰到处散博其个人借款信息导致个人名誉受损。顶不住压力大就出事，这些每个人都可能经历的。
谢邀！！
其实我对这件事情谈不上怎么看，只是觉得作为一个男子汉，纵使有再大的压力也不该对自己的家人释放，更何况是对自己的家人行凶！！家永远是在外拼搏孩子最温馨的港湾，何故要如此？
我觉得男子行凶的动机不在网贷身上，应该归于自己，网贷只是一个刺激性因素。不过，借此机会也可以查一下该网贷机构以及操作是否合法，避免其他悲剧出现。
祸灾已酿，案件也正在侦查，不过鉴于男子行凶造成2死3伤如此严重的后果，恐怕其刑事责任即使因为事出有因，也不会轻到哪里去
《刑法》规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。2死3伤的后果，实在是难以解释为“情节较轻”.
其次，即使事后对于案件的报告中说明男子有自首情节，在行凶后及时将家人送往医院救治，接受讯问时痛苦忏悔，认罪认罚等等。根据《刑法》规定，对男子也只是可以(不是应当）从轻或者减轻处罚。
但因为本案毕竟是个人悲剧上升为了家庭悲剧，没有牵扯到无辜大众。所以我相信，男子对于自己罪行的看法将是法院对其量刑的一个重要参考。具体怎么适用，要看法院的最终判定。
当然，如果能查明男子只是对死伤的家人持故意伤害而不是故意杀人的故意，那么男子可能会被判处故意伤害致人死亡罪，承担相应的刑事责任。不过，这种情况下的刑事责任同样可以到死刑，与故意杀人罪只是罪名的区别。
当然，以上我说的一切都建立在有确切证据证实的基础上
欢迎留言评论
乱的根源套路贷网贷，但是话又说回来了有的网贷挺良心的利息低最好在自己承受的范围之内借款，而且有良心的网贷对有创业需求的人有很大帮助！但一定要认清什么网贷是坑，有的网贷比如马上金融的有钱花和来钱花对有需求创业者没有帮助反道是雪上加霜！
李某（27岁）与马某（30岁）育有一女（3岁）和一子（6岁）。李某因做生意亏损，情绪一直不佳，甚至有轻生念头。19日凌晨3点左右，李某在家持刀将妻子、女儿砍伤，其父母和儿子看到后急忙赶来制止，但均被其砍伤。最终，马某经现场抢救无效死亡，女儿李某琳被送往医院，经抢救无效死亡。李某父亲、母亲和儿子目前在医院接受治疗，暂无生命危险。
以上是这起案件的大致情况和公安机关的情况通报。不过对于网传的网贷，这个尚未得到证实。
从行为来看，李某这个属于故意杀人犯罪，并且后果极其严重，造成两人死亡，其中一个死者仅有3岁，另外还有三人受伤。当然，毕竟这是家庭成员之间的伤亡事件，如果其家属谅解，还是可以对其从轻处罚。
这个事情的另外一个因素便是网贷。当资金出现困难时，通过网贷本来是一个不错的方式。但是，很多网贷公司并不满足于赚取合法的利息，为了谋求非法利益，套路贷便衍生出来。并且当借款人无法偿还本息时，则通过各种暴力方式进行催收，严重侵害借款人及其家庭人员的人身权益。我们在网贷的监管及非法网贷的打击力度还是应当要加强。
四川一男子为骗保，与妻子合谋撞死8旬外曾祖母，你有何看法？
人性、亲情在利益面前不堪一击，网上报道多起杀害亲人骗保的案件，最后犯罪嫌疑人得到了应有的惩罚。要想人不知，除非己莫为。近日四川广元中院下达了“为骗保撞死外曾祖母”的罪犯孟某执行死刑的命令。
年过8旬的老人张某被曾孙女婿、曾孙女说服去广元玩儿几天，当老人坐上曾孙女婿的小轿车前往广元的途中，她根本不会想到自己将经历泯灭人性的死亡之旅。曾孙女婿孟某开车带着老人驾车辗转陕西、甘肃、四川等地，多次寻找作案机会。2016年10月27日早上10点多，孟某驾车来到212国道某处，以上厕所为由将车停在路边，而老人下车沿着国道步行了1.5公里，被孟某开车撞死。
保险公司华和交警勘查现场后觉得事情有蹊跷，有明显的故意，广安警方介入调查，发现事情果然不一般。案发前几天，孟某曾给保险业务员打过电话，问撞死一个老人要赔多少钱，50万第三责任险够赔吗？在孟某的手机中，早在2个月前，有搜索“撞死84岁老人保险能赔多少”的记录。而孟某妻子的手机中也有类似的搜索记录。
案发前3个月，孟某将妻子和儿子的户口迁到了老人名下，然后开车带妻子踩点，寻找合适的作案地点。孟某单纯的一位，撞死老人后，让他妻子和儿子成为赔偿的受益人，顺利拿到保险公司的赔偿。
孟某是老人的曾外孙女婿，做出这样残忍的事情，为何作为曾外孙女的没有反对，夫妻俩还密谋呢？曾某妻子表示，丈夫提出撞死太奶奶骗保，当开始她是拒绝的，因为害怕丈夫离开她，一直到案发前十多天，才同意丈夫的计划。丈夫说让她依着办就行了。
因为害怕丈夫离开自己，就罔顾人性命，这样的女人跟杀人凶手没啥区别。更何况孟某还是一个无恶不作的坏蛋。2015年，孟某外面找了情人，妻子知道后，为了挽回丈夫，竟借了1万元供丈夫挥霍，希望丈夫回到自己身边。2016年5月，孟某跟情人断绝了关系。孟某还曾开过修理店，不过从没参与经营。
孟某的妻子在家带小孩，而孟某又好逸恶劳，欠了不少外债，一家人的生活十分艰难。孟某从岳母手里借来的10万很快就挥霍一空。手里没钱了，开始打骗保的主意。据了解，孟某曾打过有一个乞丐的主意，用父亲或大哥的身份证去冒充乞丐骗取保险。结果乞丐不愿意上车，最终逃过一劫。亲属对孟某进行了规劝，不过孟某并没有死心，于是发生了撞死外曾祖母的案件。
2017年8月28日，广元市中院开庭审理了“为骗保撞死外曾祖母”的案件，孟某为骗取保险金，故意开车撞死张某犯罪事实清楚，证据充分，有悖于人伦常理，依法判处孟某死刑，立即执行。而孟某妻子故意杀人罪，系从犯，被判有期徒刑5年。孟某提出上诉，四川高院驳回上诉维持原判，并上报最高院死刑核准。最高法院批复，张某动机卑劣，手段残忍，社会影响恶劣，罪行极其严重，应依法惩处。
一个劣迹斑斑的男人，妻子为何百般依赖，丈夫在外找情人，妻子为讨好丈夫借钱供丈夫消遣。为了维持自己的婚姻，不惜跟丈夫密谋害死亲人，孟某的妻子到底是一个什么样的人？可怜之人必有可恨之处。两个人都成为夫妻绝对是臭味相投。有网友质疑，作为杀害老人的从犯，被判5年，量刑太轻了。不过当她出狱之后该如何面对家人？
到此，以上就是小编对于27岁男子杀死奶奶的问题就介绍到这了，希望介绍关于27岁男子杀死奶奶的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...