大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于实地探老虎撞门现场的问题，于是小编就整理了1个相关介绍实地探老虎撞门现场的解答，让我们一起看看吧。
“昆阳之战”中，新莽42万大军为何不敌刘秀2万大军？
感谢你的邀请:
对于昆阳之战新莽42万人为什么不敌刘秀2万人的问题我分享下自已的看法，那就是胜利的理由总有相似之处、有前车之签。失败的理由五花八门各有各的不同。
先说王莽吧:
一:部阳为什么而战？
此战王莽拥兵42万，兵士为什么而战呢？是为正义而战？为了自身及家人能吃饱肚子而战？还是为了民族大义保家卫国而战呢？
这些显然都不是。
大家知道王莽自纂权建国后总共在位七年；七年之中这个人骄奢淫逸打着复古的旗号进行了四次货币改革，货币制变极度混乱。劳命伤财，老百性怨声载道苦不堪言。从他虚发大钱就可看出当时的国家财政己经出了很大的问题了，最直接的问题就是通货膨胀。在这种情况下老百姓的日子能好过吗？
在其之前2～3百年里，西汉的历任皇帝克勤克俭辛苦积累起来的千秋大业被他弄成那个样子，王莽的不得人心程度可见一斑。
在这种情况下他的大军士气能高吗？部队有部队的信仰，士兵有士兵的精神。两样都不俱备的情况下，这样的部队是缺乏战斗力的，是没有军魂的部队。
在这方面刘秀的部队正好相反。在当时的文化背景下刘秀是众望所归的人物，人们在他身上寄于了很多的希望，希望他能带领大家重塑西汉的辉煌。所以尽管刘秀手下只有区区两万人，但士兵一但有了士气其作战能力是非常强大的。
二:骄兵必败这四个字于战争中是条铁的规律。
自战争打响之日起，王莽集团自始至终没有把刘秀放在眼里。这点可想而知呀！自拥40万之多的部队又怎会把兵力不足两万的刘秀组织放在眼里？古人云:骄兵必败”说的就是这个道理！
纵观昆阳之战始末，王莽集团始终抱着无论怎样都能取胜的战争态度致使整个集团组织不力。所用之人皆刚愎自用无真正的军事才能（说不定走后门上去的呢！）
而刘秀组织则正好相反；首先自己能身先士卒冲峰在前，其次其卓越的军事指挥才能发挥到了极致。此处不再叙述。
所以说:兵怂怂一个，将怂怂一窝。
综上所述:战争有时靠的不仅仅是人力和先进武器，更多的是人心所向和永不磨灭的意念。
昆阳之战中，王莽的失败和刘秀的成功就很好地诠释了这些理念。
刘秀昆阳之战以少胜多主要有三方面的原因：
一、王莽军队战略错误
昆阳之战王莽派遣了以大司徒王寻、大司空王邑为首的四十二万兵力，到了颖川又会和了严尤、陈茂的兵马，号称雄兵百万。而昆阳城的守军不过八九千人，这时严尤曾向王邑进言：“昆阳城虽然小但非常坚固，我们绕开它，直取宛城的刘縯，刘縯败，昆阳之敌自败。”
当时刘秀的大哥刘縯正率领更始军主力围攻宛城，久攻不下，严尤的计策非常致命。可王邑却有个顾忌：王莽好大喜功，这么优势的兵力还拿不下小小的昆阳城，他怕即便打赢，回去也会被王莽责罚。另外，王邑也有点儿轻敌，这样的兵力对比，拿下昆阳应该不在话下。
其实，同样的局面不久以后刘秀也碰到一回。刘秀在河北对抗王郎时，攻打巨鹿一个月不克。耿纯就建议刘秀绕过巨鹿，直扑王郎的大本营邯郸，最终将其消灭。这就是两个主将的差别，孰高孰低，一目了然。
（王莽剧照）
二、刘秀有勇有谋为更始军树立了榜样
王莽大军及至昆阳，更始众军惊慌失措，准备带上财物各自逃命。平时非常低调的刘秀站了出来：“现在外敌强大，我们在团结起来尚能一战。如果就此分散，大势去矣。一旦昆阳失守，宛城还没打下来，我们也会尽被消灭。”于是，他做出了个大胆的决定：只率领十三个人去离昆阳最近的郾、定陵两地搬救兵。
刘秀在两地共搬来了近一万人的将兵，并亲率一千人的先锋与王莽军队的数千人激战。他身先士卒斩首数十级，莽军暂败。这一战让更始众将彻底对刘秀服了，并说：“刘将军平时胆小怯懦，不想在战场上英勇无比，愿为将军效力。”
接下来，更始军士气大振，刘秀又组织了三千人的“敢死队”杀进王邑、王寻的大军中。战斗中王寻被杀，王莽军队在昆阳城内守军、刘秀搬来的救兵合围下彻底崩盘。
（刘秀剧照）
三、陨石天灾让王莽部队士气大落
天气虽然在昆阳之战中是个偶然因素，但又不能不提。根据《后汉书·光武帝纪上》记载：“夜有流星坠营中，昼有云如坏山，当营而陨，不及地尺而散，吏士皆厌伏。”这用现代的话讲就是陨石掉到王莽军营里了。中国古代都比较迷信，且从董仲舒提出“天人感应”后，人们普遍认为日食、月食、流星等现象是上天给世人或是君主的警示。而在新莽末年，王莽的苛政让民不聊生，义军频起。现在又出现这样不吉利的现象，所以才有所谓的“吏士皆厌伏”。这件意外的天文现象可能导致了王莽部队士气渐渐低落。
（更始军与王莽军队作战剧照）
综上所述：刘秀2万人大败王莽42万大军，主要原因就是王莽军队自身的战略失误、刘秀关键时刻有勇有谋以及诡异的天文现象共同造成的。
关于“昆阳之战”，确实是世界军事史上少有的以少胜多的战例之一。但是，如果单纯地从双方的战力对比来看，即使刘秀所率部队再骁勇善战，也无法战胜新莽大军。那么，就究竟是什么原因导致新莽42万大军败与刘秀的2万人马的呢？
以少胜多的战例在我国的军事史上不胜枚举，但如昆阳之战这样，以不足两万人的军队击败拥有甲士四十二万的新莽大军，确实是不可想象。所以，笔者不揣浅薄，以自己的分析，认为这一场战役中新莽军队失败的根源是一次“营啸”事件。
历史背景
笔者曾经读过一个关于清末名臣左宗棠的笑话。说是左宗棠做梦，梦见自己力敌万夫，醒后还对大家夸口说自己如何如何。在朋友嘲笑他的时候，他却振振有词地说，历史上记载的那些著名的战例有多少是真的呢？其中，就举了一个“昆阳之战”的例子。
也是，对这个著名战例，笔者也曾经有过怀疑。笔者怀疑的不是这场战役的历史意义，而是怀疑以当时昆阳义军不区区八九千人，加上刘秀带来的援兵，合计不超过二万人，面对号称百万，实有甲士四十二万的新莽大军，如何能取得一场狂胜？
下面笔者就来还原一下这场战役。
公元23年二月，起义军公推刘圣公（玄）为汉帝，为更始帝，史称“玄汉”。根据《后汉书》的记载，这个皇帝本来应该是刘秀大哥刘縯的。可是，这些义军首领认为刘縯能力太强，不好控制，所以才推举了刘玄为汉帝。
要是单纯地闹个事，造个反，也不会引起王莽的极大惊恐。可是，刘玄的称帝，明着就是要推翻自己，重建大汉朝，这是王莽绝对不能容忍的。于是，王莽下令，征集全国兵力百万，其中甲士四十二万，派大司徒王寻，大司空王邑率军平叛。
相对于新莽军队出兵时旌旗辎重，千里不绝；驱赶猛兽虎豹犀象之属，以助威武，史称：“自秦、汉出师之盛，未尝有也。”的宏大场面而言，汉军也没有闲着。刘縯率军围攻宛（今南阳一带）；刘秀跟随其他将领攻占昆阳、定陵、郾城（刘秀当时只是个偏将军，没有多少军队）为围攻宛城的刘縯提供粮草。
关于这次战役前期的经过笔者也不想写得太多，相信读者们也会了解一些。笔者想说的是，在刘秀突围去搬救兵时，新莽大军的统帅王寻和王邑是完全有机会攻克昆阳的。据《后汉书》记载，在新莽大军的百般攻击下，城内的汉军负户而汲，也就是说，连到井里打水都需要背着块门板，不然就会被射死。
城内守军最高将领王凤求情投降，被拒绝。这个举措彻底断了城内守军的活命的念头，因此，对新莽大军的抵抗愈发顽强。新莽军队经历了长途行军，围困坚城久而不下，又军令严肃，攻城得死，攻不下又得死，这对于这支由临时征召来的农民组织起来的军队而言，其承受能力已临近极限。
不巧的是，在此时，又天象反常。
据《后汉书 光武帝纪》记载：“夜有流星坠营中，昼有云如坏山，当营而陨，不及地尺而散。吏士皆厌伏。”
本来，这些士兵的忍耐已临近极限，又遇到了这样的天象，使他们认为这是天象示警，新莽必败！这就为后来几十万大军发生“营啸”事件埋下了伏笔。
“营啸”事件
所谓“营啸”，就是在封建社会军队中经常出现的一种兵变现象。士兵们在战事不顺，军法严肃无情的情况下，自己的心理承受能力达到极限时所作出的一种无意识的疯狂举动。往往一人发狂，就会带动很多人甚至全军。在历史典籍中，我们经常会发现军营里无故自乱，赖以领军将领处置得当，安卧不动，最终事变平息的记载。如果将领处置不当，就会酿成兵变。其实，这种现象就是“营啸”，只不过史书中没有这么记载罢了！
刘秀率领救兵回来后，连战连胜，同时，又派人把一封假冒的宛城报捷的军书遗落在地，造成一种宛城已被刘縯攻克，援军随时赶到的假象。本来这是一个并不高明的计策，却使得新莽军队的统帅自乱了阵脚。慌乱的情绪快速在新莽军队中蔓延，成为了激发“营啸”事件的间接导火索。
终于，在刘秀援兵和城内人马拼命的攻击下，加上雷雨大风，屋瓦皆飞，雨下如注，滍川盛溢，虎豹皆股战。（《后汉书》语）新莽军队士兵们的心里承受能力被最后一棵稻草击垮了，发生了“营啸”，几十万大军瞬间垮掉，走者相腾践，奔殪百余里间，溺死者以万数，水为不流（《后汉书》语）。
总结
以少胜多的战例在我国的军事史上不胜枚举，但如昆阳之战这样，以不足两万人的军队击败拥有甲士四十二万的新莽大军，确实是不可想象。所以，笔者不揣浅薄，以自己的分析，认为这一场战役中新莽军队失败的根源是一次“营啸”事件。
到此，以上就是小编对于实地探老虎撞门现场的问题就介绍到这了，希望介绍关于实地探老虎撞门现场的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...