大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于好心劝架致受伤被诉的问题，于是小编就整理了2个相关介绍好心劝架致受伤被诉的解答，让我们一起看看吧。
因为劝架而被老人追打，老人不小心摔倒去世，那么劝架的人是否？
不是很懂法律知识，不过我认为不会被判刑，因为离这种情况最相近的罪只能是过失致人死亡罪，但过失致人死亡罪必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或已经预见而轻信能够避免，以致于发生他人死亡的危害结果。但过失致人死亡罪的内容客观上必须实施了致人死亡的行为，行为与死亡结果之间存在因果关系。但你在遭到老人追打的情况下，无暇顾及特殊情况可能会意外伤害到自己或者老人，这是根本不可能预见的。所以你没有必要为老人意外的死负责，即使你被告上法庭，但是相信我，为你辩护的律师会帮你讨回公道的。
即然是劝架且触怒老人，可能你劝架的目的不是劝和，而是有别的想法，又或者你劝架的方式有点不对。就算你劝架的目的和方式完全正确，即然老人是追打，想必你也是退避三舍，已经做到仁义至尽了。不想老人摔倒造成死亡，刑事责任可能你不会有，显而易见，老人不因你而死亡，这个不会判你过失致人死亡罪，因你不存在过失，你打我跑，你又追赶，在这起事件上你是不存在过失的。刑事责任你不用负，但民事责任你肯定逃不掉的，轻一点你会付个丧葬费，重一点除丧葬费之外你还要付各种损失费加起来你要倒二十万的霉。下次再遇到有老人的事，千万别掺和，好处你得不到半点，不是弄一身。
农民工讨薪老板出言不逊被反杀，网友：逼人犯法应从轻，你怎么看？
老板哪是咎由自取，逼人急眼才出手伤人。真对这种人没理由手下留情，专钻法律空子这种欠薪老板就得有人修理。只是那讨薪者自尽有些茫然，千不该万不该自裁，都是欠薪者惹得祸。逼人犯罪者…杀无赦！公告！
我支持轻判和不判刑，这本身就不是故意杀人判的不会重的，说故意伤害也不是的，没故意这个意思，只能说是激情杀人，我国的法律不支持私下伤害杀人的，虽然有法定从轻处罚，但还是要付出一定代价的，支持轻判但不支持这种行为，在中国就要尊守中国的法律这是不由个人选择的，虽然在外国可能不会判但是在中国还是不行的
农民工欠薪问题已经不是一天两天了，虽然一直在努力改变，但是作为弱势群体的农民工被拖欠工资问题依然未能完全解决，几乎每年都会有农民工讨薪这样的事情上新闻。
欠债还钱，天经地义，老板欠农民工的钱就应该及时支付，而如果因为某些事情钱周转不开，完全可以同农民朋友商讨延误几天时间，相信多数农民工朋友都是可以接受的。但这位老板并没有这么做，不仅没有好言安抚被欠薪的农民工，反而出言不逊，挑衅农民工。被欠钱本身就是一件很痛苦的事情，再加上老板的言语刺激，最终导致了这次冲突的爆发。
对于这件事情，网友普遍认为，老板这算是“逼人犯法，应该从轻处罚”。
虽然这次事件中开始的时候农民工是弱势群体，老板欠钱不还，还出言不逊，但是当农民工有了杀人念头，拿起刀的那一刻弱势群体就变成了老板，不论任何理由，杀人偿命是亘古不变的道理。不能因为杀人的是农民工，就给予更多的同情。虽然老板在这次事件中有错在先，但罪不至死，即使需要处以极刑，那也是由法律和有关部门进行执法，也不能是农民工来执法。
这次冲突有太多的机会可以避免的，如果老板早一天把钱还给农民工，如果老板在农民工讨薪的时候温柔一些，不那么嚣张，出言不逊，如果农民工懂得拿起法律的武器保护自己，如果农民工退一步不那么冲动，这次事件也就不会发生了，最终也不会造成两死一伤这样的悲剧。
到此，以上就是小编对于好心劝架致受伤被诉的问题就介绍到这了，希望介绍关于好心劝架致受伤被诉的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...