大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于泰被辱骂女子拒和解的问题，于是小编就整理了1个相关介绍泰被辱骂女子拒和解的解答，让我们一起看看吧。
泰国通过新法案剥夺在逃人员提起刑事诉讼权利，仅仅针对英拉他信兄妹吗？
谢毛开云友之邀。
泰国新的大选日期2019年2月24日来临，面对紧迫的选情，泰国通过新法案“剥夺在逃人员提起刑事诉讼权利"。这应该是主要针对英拉他信兄妹的，除了英拉他信，谁在逃还能对现政府构成威胁?因为英拉兄妹的为泰党对泰国军政府当局构成威胁。
他信因“选举舞弊案"在出访国外期间被泰国军政府推翻。其主要原因是他信的个人威望太高了，达到选民70%以上，直接威胁皇室权力和军政府的威信。
英拉因“大米收购案"以赎职罪被军政府推翻。其主要原因为中下层平民谋利益，“笼络"平民，让平民觉醒，严重威胁皇室权力，削弱了军队的控制力。
英拉的大米收购案让下层平民直接受益。系列弊政改革，让中下层平民受益，威信扶摇直上，让泰国皇室与军政当局深感不安。如果说“大米收购"普惠农民有罪，泰国军政府现在执行的拨款490亿泰铢用于补贴低收入家庭，是否也有舞弊之嫌!?
他信兄妹，一个是出访被政变;一个弹劾被设计赶出走国外缺席判刑。而他/她们在国内的影响力，一直如影随行，让泰国现政府感到后怕。感觉她们随时会有回归的一天。
泰国政府通过的“剥夺在逃人员刑事诉识的权利”，反映出:
一、堵死英拉兄妹回归的路
“新法案"的通过，说明英拉兄妹还存在幕后掌控泰国局势的能力，她们在泰国国民中，还有相当的影响力。是为了防止英拉兄妹在大选期间选择国内“刑事诉讼"，状告现政府对她们的迫害。造成有利于为泰党的竞选优势。
二、反映出泰国现政府对大选的不自信。
新法案的通过，说明泰国现政府对大选的没把握不自信。
他们利用现任所掌握的宪政权力进行堵塞选举前的“漏洞"。新法案利用宪法的名义，是否可说是权力的泛滥，是独裁专治的代名词。
你对泰国选举前通过新法案，有何见解呢，欢迎探讨。
泰国通过新法案，剥夺在逃人员提起刑事诉讼的权利。英拉和他信都属于在逃人员，他们提起刑事诉讼的权利也将被剥夺。那么，泰国出台新法案，仅仅是针对英拉他信兄妹吗？并非完全如此。
首先，新法案适用于英拉他信兄妹，因为他们都是在逃人员。他信从2007年泰国宪法法院判决泰爱泰党在大选中舞弊违宪，责令其解散起，就一直流亡国外，至今已经11年。英拉本来在2017年8月，应该接受泰国法院对“大米收购案”的宣判，但因英拉没有出庭，后来法院得知英拉已经逃亡国外；2017年9月，泰国法院缺席判决英拉5年，虽然泰国当局通缉英拉回国接受处罚，但英拉一直流亡国外。泰国出台新法案，无疑有避免甚至杜绝英拉他信事件再度发生的目的。
其次，新法案适用于英拉他信兄妹，但绝不仅仅针对英拉他信兄妹。泰国全国立法委员会主席玛哈诺普·德瓦克说，这项法案并不针对任何人。这任何人，当然包括英拉他信兄妹。那么，新法案出台的初衷是什么呢？一者，是公平起见。法律面前人人平等，任何人违反了法律，都应该受到法律处罚。二者，是对司法的尊重。司法必须具有权威性和公信力，如果司法都被人当做儿戏，那么这个国家一定不是法治国家，而是人治国家。三者，不尊重司法程序的人，不应在同一程序下获得被保护的权利。所以，泰国新法案出台的目的，就是要让被泰国法院作出有罪判决的人，都受到泰国法律的处罚，如果逃亡国外，提起刑事诉讼的权利都将被剥夺。
第三，新法案以0票反对通过，说明并不仅仅针对英拉他信。泰国新法案以0票反对通过，至少说明三个问题：一者，出台新法案是大势所趋、民心所向、众望所归。二者，说明在泰国不尊重司法的情况比较严重，必须出台新法案进行“法治”。三者，说明像英拉他信一样流亡国外的情况不在少数。
任何法律只管不遵守法律的人，对遵守法律的人毫无意义，仅是一张白纸而已。如果英拉他信兄妹没有涉及刑事诉讼，那就用不着提起刑事诉讼，是否被剥夺提起刑事诉讼的权利，与英拉他信兄妹毫不相干。退一万步说，如果英拉他信兄妹在国外涉及刑事诉讼了，估计也不会回泰国享受提起刑事诉讼这项权利了，那就直接接受相关国家的法律处罚好了！
谢谢毛开云邀请
泰国刚刚通过的这项新法案，虽然表面是针对所有在逃人员，但明眼人都能看出，主要目标还是对准英拉他信兄妹，因为这项法案制定的时间和其中条款，似乎就是为英拉他信兄妹量身定制的！
理由很简单，每个国家制定一项法案，都是为了杜绝法案中所提的问题再次出现，在泰国，近年逃到国外最有影响力的，也只有前总理他信和英拉兄妹二人了。一些在逃的无名小卒，大概不值得泰政府大动干戈，并特别为此制定一项法律来提醒。
2001年，他信当选泰国总理，他出身为泰党，代表了泰国中下层民众的利益，上台后勤政爱民，获得民众一致称赞。2007年，在连任竞选中被泰国法院指责舞弊，为当局所不容，无奈流亡英国。
无独有偶，几年后，2011年，他信最小的妹妹英拉在泰国大选中获胜，出任泰国总理，她的执政理念和他信一样，都是为泰国老百姓谋福利，她的施政措施触动了泰国高层利益，泰国军方再次发动政变，推翻总理内阁，夺取权利。2017年9月27日，泰国最高法院以“大米渎职案”判决英拉五年有期徒刑，英拉不堪受辱，在宣判前逃出泰国，赶往英国和兄长会合。
英拉逃离泰国后，泰国民众对她的支持热度不降反升，引起通过政变上台的军政府恐慌，曾经希望通过国际刑警组织将英拉解回泰国服刑，但没有得到响应。他信的为泰党在泰国势力庞大，并且掌握着一部分选票，这就成为泰国军政府的“隐患”，生怕有一天他信和英拉归国卷土重来，于是，时不时的旁敲侧击，给英拉制造一些障碍，例如，在前半年泰国法院曾将英拉的别墅以及个人财产允公，以填补大米亏空欠款。
泰国的政治体制是三权分立，总理，军队，国王。严格的说，军队忠于国王，其实就是国王和总理两种政治势力的较量。2006年的政变，是国王看到他信执政威信高涨，怕影响自己的地位，才推动军队赶他下台。而20017年英拉的遭遇和兄长如出一辙，不过，罪名是“大米渎职”。
根据泰国法律，他信和英拉都属于在逃人员，英拉还背负五年有期徒刑，这项新法案宣布剥夺在逃人员的刑事诉讼权，等于剥夺了英拉提出诉讼的权利，也剥夺了英拉以后翻案的机会。
泰国全国立法委员会主席德瓦克证实，他信和英拉适用于这项法案。一语中的，露出泰国政府隐藏着的、最真实的想法！
前两天，美丽迷人的英拉还在网上发表图文，表达思念自己的祖国呢，今天泰国立法部门就出台了这个法案——剥夺人家的刑事上诉权。很明显，这是专门针对英拉兄妹的，或由英拉兄妹引起的，意图很明显：为了泰国大选！但冠冕堂皇的话要说，堂堂国家议会总不能说立法是为专整某个人吧！这是针对性很强的一部广泛性法律条案。
英拉他信妹兄俩，目前在泰国的法律里属于在逃犯，那他们还能回泰国在法院打刑事官司吗？不能。连官司都不能打，谈何上诉啊？皮之不存，毛将蔫附！玄机就在这里——以法律的名义制造舆论，他信英拉有司法污点，民众要睁大眼睛认清形势，恨屋及乌，藉此损贬英拉领导的为泰党。此地无银三百两，巴育政府真是为达目的不择手段啊！泰国大选，既让英拉兴奋，又使巴育忧心。英拉的英拉能否东山再起，希望很大，阻力不小，前途光明。因为英拉兄妹在其特定的选民中威望太好太高了。
泰国大选在即。泰国大选投票日初定在明年2月24日。再过几天时间，泰国《选举法》将正式颁布实施，大选需要在5个月内结束。现在泰国各政党已磨刀霍霍，大造声势，准备上阵摶杀。4年前被军方巴育政变赶下台的前总理英拉，虽然背井离乡在国外颠沛流离，但她始终没有放弃——通过对她所在的为泰党的隔空布局，而意欲逆袭成功。树欲静而风不止，英拉兄妹一直是巴育心中的坎和恨，针对英拉兄妹的空中举动，也为了瓦解或拉拢英拉的粉丝和势力，巴育政府针对性地对低收入人群补助490多亿泰铢，而且跨度一年多时间。很明显这是在挖为泰党的墙脚——挖取为泰党强势区域中的民众的支持。用心险恶与否暂且不说，其担惊受怕可见一斑。因为在泰国的低收入家庭，大多支持英拉领导的为泰党，当年英拉实行的“高价大米收购计划”，就是让底层的农民受益。
到此，以上就是小编对于泰被辱骂女子拒和解的问题就介绍到这了，希望介绍关于泰被辱骂女子拒和解的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...