俄可用核武器回应乌 俄罗斯动用核武

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于俄可用核武器回应乌的问题，于是小编就整理了4个相关介绍俄可用核武器回应乌的解答，让我们一起看看吧。

1. 若乌克兰没“弃核”，普京就不敢动手？西方会用核武器援乌吗？
2. 被问俄方是否考虑在乌使用核武器，俄罗斯外长称「我们只用常规武器」，透露出哪些信息？目前俄乌局势如何？
3. 联大通过俄“赔偿”乌决议，俄罗斯无论胜与败都要赔偿吗？
4. 美国为啥炒作俄可能对乌动用小型核武、化学武器？

若乌克兰没“弃核”，普京就不敢动手？西方会用核武器援乌吗？

如果乌克兰没有放弃核武器，那他们就是第三核大国，谁敢冒毁灭的风险去打一个核大国呢？至于西方会不会用核武器援乌，这个可以可能性应该没有，美国连远程火箭炮都不敢援乌，何况是核武器。再说现在就是援助核武器，战争已经打到了本土，大片国土以失，用核武器只会加快灭亡，改变不了局势，更何况西方也没有这个胆量，援助核武器就意味着自己有被毁灭的风险，谁敢这么做。

别看美国和北约平时对弱小国家耀武耀威的，但面对着俄罗斯他们真的怂了，他们真的成纸老虎了，他们真的是怕死的胆小鬼啊！因为俄手里握着七千枚核弹，若惹怒了了俄罗斯，美国和北约就被灭亡了！所以美国和北约面对着俄罗斯打击乌克兰，除了制裁，毫无办法！[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]

尊敬的题主阁下，您这是哪壶不开提哪壶啊！您分明是要把一窝的乌克兰人，活活地“后悔死呀”！如果，当时的乌克兰人，哪怕有一点点政治主见，也不能把巨量的核武器统统销毁；如果有那些镇国大杀器在，给普京一百个胆，他也不敢攻打乌克兰的。另外，美国或西方，都是守财奴，他们不会给乌核武器，那会暴发核战，

被问俄方是否考虑在乌使用核武器，俄罗斯外长称「我们只用常规武器」，透露出哪些信息？目前俄乌局势如何？

俄罗斯在乌克兰的特别军事行动，是在核威慑下进行的常规战争。俄罗斯外长称“我们只用常规武器”。俄罗斯的核威慑是为阻止美国和北约出兵介入乌克兰。俄罗斯军事实力全面碾压乌克兰军队，常规武器完全能够打败乌克兰军队，没有必要使用核武器。如果美国和北约出兵介入乌克兰，不排除俄罗斯动用核武器的可能性。俄外长称“我们在乌克兰只使用常规武器”，在乌克兰以外……只能发挥我们的想象力。

联大通过俄“赔偿”乌决议，俄罗斯无论胜与败都要赔偿吗？

不会的。如果俄罗斯是战胜国，整个乌克兰给吞并了，那还要赔偿给谁？肯定用不着。如果俄罗斯真的打输了，大不了打道回府，撒出整个乌克兰，即使是这样，俄罗斯也不会赔偿，不会执行联合国的双重标准！美国打伊拉克、朝鲜、越南、叙利亚等国家赔偿了吗？所以不要指望俄罗斯会赔偿，虽然俄罗斯海外3000亿的资产被冻结，俄罗斯打完乌克兰后会秋后算帐。

现在俄乌战争已经打了9个月，乌克兰胜利很难，俄罗斯失败更难。北约五航母集结地中海，欧盟又开启对乌新一轮的援助。俄罗斯现在全部换装“伊斯坎德尔—M”战术导弹，之所以对乌的能源基础设施进行狂轰滥炸，就是想让乌克兰冬天的日子不好过，想逼乌克兰回到谈判桌。乌东僵持不下，现在谈胜败尚早，更不要说叫俄罗斯执行联合国“赔偿”决议，根本不可能。

联大的所谓“决议”，性质上只是“舆论”，没有任何效力。俄罗斯只是投了反对票，都懒得动用一票否决权。就冲这一点，就足以说明这个决议到底有多无聊。

联合国只是一个国际论坛，各国政府派代表一起讨论事情，通过谈判达成一致，通过投票形成决议。

但是，这个决议实际上是没有任何效力的，它只是一个风向标。

至于是不是遵照决议来行事，各国都有自己的考虑，联合国也无法强制。大多数小国都是迫于其他方面的压力，不得已才会给联合国一个面子。

而那些有实力的强国，根本不在乎联合国做了什么决议。

最明显的例子就是反核。你什么时候见过拥核国给联合国面子了？

其实联合国真正做事全看五常的脸色。有些时候联合国做些姿态，只不过是其他小国刷一下存在感。

比如，五常曾经三次全体否决票。

第一次是土耳其建议取消五常，五常全部投了否决票，其他国家不是一点辙也没有？

第二次是号召废除核武器，五常全部投了否决票，联大决议废除核武，这个决议有什么意义？

第三次是废除一票否决权，其他小国眼红五常特权，但五常不照样在联合国用鼻孔指人？

联合国这次的决议，没用。

联大又不是国际法庭，它哪来的追责权和执行权？

哪条国际法规定打赢了还得赔偿？

退一万步说，决议虽然通过了，谁能从俄罗斯手里要出钱来？美国都无法得逞，其他国家想跟俄罗斯叫板不是开玩笑吗？

俄罗斯只是投了反对票，都懒得动用一票否决权。就冲这一点，就足以说明这个决议到底有多无聊。

事实上，所有人都深谙“打铁还需自身硬”这个道理。自身不硬，还想打铁，岂非异想天开？

想到那个老鼠给猫脖子上挂铃铛的笑话。老鼠倒是想在猫脖子上挂铃铛，可是谁去挂，谁挂得上？

联合国的双标，全世界的人都看在眼里，这种损害自身权威性的做法，那些投赞成票的国家也不是真心赞成的。

俄罗斯只要一边陪着联合国玩过家家，顺便练练嘴皮子骂骂街，另一边继续我行我素，谁还能拿着鸡毛当令箭，以这个无聊的决议为依据去找俄罗斯要钱？这事，用不了几天，黑不提白不提也就过去了，不必认真。

这个决议惟一的价值就是新闻价值，就是展示了联合国是如何双标而丧失权威性的，除此以外毫无意义。都没能迫使俄罗斯动用一票否决权，也不知道谁更尴尬。

联大的背后有美国在作妖，授意明显，孤立俄罗斯的目的，赔偿乌巩固围堵战略布局不变。再从中克扣海外冻结大部分俄资产，意图不言自明，消弱敌对国实力，比美国单方面制裁强了百倍，或许西方站队形成了规则，让俄哑巴吃黄连，有苦说不出的结局，而后对抗美国的归宿只有一个、被孤立。杀鸡儆猴给世界看

谢谢邀请！

恰恰相反，俄罗斯胜与败都不用赔偿。联大决议没有法律效力，是道义上的。谁来执行？执行得了吗？

俄罗斯战胜就不说了，即使战败，又不是德日彻底战败，一败涂地，只是俄罗斯的常规武器战败了，至今核武器一枚未动，这才是俄罗斯的底气与靠山，逼太急，大不了同归于尽。欧洲没资格，美国不敢。

一切契约都是强者替弱者编织的谎言。你没收俄罗斯的财产，俄罗斯就没收西方的财产，债权，投资，以牙还牙，以眼还眼。契约精神烟消云散，再也回不到从前。

美国为啥炒作俄可能对乌动用小型核武、化学武器？

三大目的：

1、警告俄罗斯：

警告俄罗斯……不要在对乌的战争中使用威力巨大的武器装备，否则美国会将对乌造成巨大伤害的武器装备，视作是小型核武；

2、恐吓俄罗斯：

美国一直有将小型核武或者是战术核武，布置到波兰以及波罗的海三国的想法；甚至在2021年的时候曾试探性的提出过……在战争中，会尝试使用战术核武；

因此，美国炒作俄罗斯可能会使用小型核武，也包含着对俄罗斯的一种恐吓：不要在对乌战争中打击面太广，不雅在队伍战争中伤害到美国的利益；

3、舆论先行，为肮脏手段铺路：

贼喊捉贼的把戏，美国玩的太熟练了；

猪八戒倒打一耙的本领，美国也是更胜一筹；

无中生有、瞒天过海……白头盔都是轻的，和IS高层的合影难道都忘了？

提前放风俄罗斯会使用小型核武和化武……就是为了告诉俄罗斯，如果你再不给面子的话，我们就准备下手了。而且我们下手之后，也会说是你干的；

你就……好自为之吧。

乌克兰是东欧地区的相对来说很有影响力的国家，自从前苏联解体后，乌克兰一直在俄罗斯和美国的中间摇摆，近些年来乌克兰开始导向美国和北约组织，成为美国在俄罗斯家门口防止的一枚棋子，用来防止俄罗斯的势力进一步扩张。

自从克里米亚半岛问题以来，乌克兰对俄罗斯的态度已经破裂，但是有没有办法，一方面是俄罗斯的军事实力在那摆着，很那撼动俄罗斯的地位，美国也不敢轻一点惹怒俄罗斯，另外呢就是，克里米亚半岛本来就是俄罗斯的，是在上世纪五六十年代，前苏联时期，未来庆祝乌克兰加盟苏联的周年纪念日，俄罗斯送给乌克兰的，也就是相当于代管的区域，所以他不敢有所行动，俄罗斯收回来相当于物归原主了，乌克兰虽然反应挺激烈，但是没什么用。

不仅俄罗斯不敢惹，美国也不敢惹，据乌克兰的军事媒体报道，上面说，美国提供给乌克兰的导弹可能是过期货，如果在作者中使用不知道会产社会什么样的后果，有可能不仅无法杀伤敌人，还有可能在自己的头上爆炸，因此乌克兰不敢使用，但是想要退货，又不敢得罪美国，毕竟现在还要靠着美国来制衡俄罗斯，乌克兰不敢退货还有一个原因就是国内的武器装备还停留在上个世纪，虽然美国的装备有问题，但那是现代的装备，还是可以发挥一定的力量的。

这主要是因为美国怕这些美制武器落到了俄罗斯的手里，那就不好了，因为俄罗斯有相当的仿制能力，完全可以将美国的军事技术学过来为自己所用，因此美国不愿意把好的武器装备给乌克兰，还有一方面就是美国认为乌克兰的国防越弱那么就会越听话，因为在俄罗斯面前没有好脸看，所以必须依附于美国，这样就更好控制了。

乌克兰已经沦为大国博弈的棋子了，夹在美国和俄罗斯之间两头受气，但是那个也不敢得罪，因为自己毕竟在他们这些大国面前，无论是军事还是经济都没法比的，又不敢将自己的主张付诸行动，只能在夹缝里生存了，

这是两个个问题，首先谈谈美炒作俄可能对乌动用小型核武。美国的目的是自己想在波兰部署小型核武，把核威胁逼近俄罗斯门口。这样一炒作就恐吓到了波兰，波兰（难不成美波幕后约好的）就提出要部署核武器。置于美炒作俄会用化学武器，那更能证明美国是自己作恶栽赃别人的高手了，美国在叙利亚制造的“白头盔”事件栽赃叙利亚政府军就是明证。

到此，以上就是小编对于俄可用核武器回应乌的问题就介绍到这了，希望介绍关于俄可用核武器回应乌的4点解答对大家有用。