大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于以色列大规模抗议的问题，于是小编就整理了3个相关介绍以色列大规模抗议的解答，让我们一起看看吧。
以色列爆发示威游行，规模空前，中东小霸王路在何方？
最近几天以色列爆发了规模空前的示威游行，抗议者对现任总理内塔尼亚胡的政府、腐败和应对疫情不力的态度进行了严厉批评。这是以色列自199年代以来规模最大的抗议活动之一，显示出民众对政府管理和问题解决能力的普遍不满。
内塔尼亚胡一直是以色列政治舞台上的中坚力量，他曾多次当选总理，但他近来面临着越来越多的贪污指控和批评。此外，以色列政府在应对新冠病毒疫情方面也被指责不力。
这次示威游行表明了以色列公众对政府的持续压力和不满。以色列是中东地区的小霸王，今年还在中东地区签署了历史性的和平协议，但政府内部腐败和疫情应对不力的问题暴露了其缺陷。
如果以色列政府不能适当地应对公众的关切，在下一轮选举中可能会有一个变数。当局需要认真听取民众的声音，采取措施解决内部问题，确保国家稳定和繁荣。
以色列的抗议和骚乱会持续下去吗？
目前尚不清楚以色列的抗议和骚乱是否会持续下去，这取决于多种因素，包括冲突局势的发展和政府对民众诉求的回应。
如果以色列和哈马斯之间的冲突得以缓和，政府能够采取措施满足民众的要求，那么可能会有所缓解。但是，如果冲突继续升级或政府无法解决问题，抗议和骚乱可能会继续下去。
此外，近期以色列政治局势也较为动荡，如果政治危机加剧，可能会引发更多的抗议和骚乱。因此，以色列未来的情况仍然不确定，需要继续关注局势的发展。
以色列防长利伯曼辞职，以此抗议加沙停火，你觉得内塔尼亚胡内阁会因此垮台吗？
“没有最右，只有更右！”，有人曾用这句话来形容以色列政坛。其实，这个“右”是特指以色列对巴以冲突的态度而言。而在巴勒斯坦方面呢？却又恰恰相反，在对巴以冲突的态度上，只有更“左”，没有最左。比如在巴勒斯坦原来的五大组织中，巴解组织已经够左的，常常会使用一些非正常手段来对付以色列。而哈马斯却更左，已经左到了近乎恐怖主义的水平，因此美国和以色列将该组织定性为恐怖主义机构。就是因为双方这种“只有更右和只有更左”的碰撞才导致了巴以冲突的不断，才导致了每当巴以和平来临时被“意外”毁掉。
1993年，在美国的斡旋下，巴以双方签订了“奥斯陆协议”，确定了“土地换和平”方案。使人们看到了巴以和平的曙光。然而，哈马斯却拒不执行阿拉法特代表巴勒斯坦签署的这个协议，还违反停火协议挑起事端，导致《奥斯陆协议》的落实只好无限期的推迟。哈马斯的这种行为也同时导致了一部分以色列人对“和平协议”的不满。正当拉宾总理和阿拉法特将巴以和平继续推进之时，以色列国王广场上的两声枪响，导致了《奥斯陆协议》落实的戛然而止。1995年11月4日，巴以和平的最主要推动者，以色列总理拉宾被以色列国内的极右翼分子枪杀。巴以和平又一次失去了绝佳机会。
在以色列，以拉宾和佩雷斯为首的工党被称为左派，在对待巴以冲突的态度上较为温和，而以沙龙和内塔尼亚胡为代表的利库德集团被称为极右势力，主张对巴勒斯坦强硬。而在巴勒斯坦方面，阿拉法特一手创建和领导的巴解组织对巴以冲突的态度比较克制，但以哈马斯为首的其它几个武装组织却较为激进。尤其是哈马斯这个组织和武装派别特别激进。和以色列对抗这本无可厚非，但如果手段过于激进的话，那也不符合巴勒斯坦的利益，因为那样只会连累更多的无辜巴勒斯坦普通百姓。因为有了各自的政治环境，所以都无法放开手脚，都害怕失去政权和对国内的控制。这种恶性循环导致了巴以和平迟迟不能实现。所以说，巴以冲突的责任在双方。但是，又似乎不全是双方的责任。因为好像幂幂中仿佛有一种无形的力量在阻止巴以和平的早日到来。比如拉宾的被枪杀，比如阿拉法特有点蹊跷的病，比如当素有“屠夫”之称的沙龙准备放下屠刀和巴勒斯坦议和时，却意外的晕倒成了植物人。这些现象有时确实很难解释。
关于以色列国防部长利伯曼因不满内塔尼亚胡总理与巴勒斯坦方面达成停火协议愤而辞职的事情，恰恰印证了在以色列政坛“没有最右，只有更右”这句话。大家都知道，拉宾是被极右翼分子枪杀的，大家也知道沙龙是出了名的保守派和强硬派，但是，内塔尼亚胡却因为比沙龙更强硬、更右而在以色列利库德集团内部更得势，他虽然比沙龙年轻，却因为比沙龙更右而坐上总理职位的时间比沙龙更早。沙龙就是在他的逼迫下才成立了自己的前进党。可是，现在利伯曼却认为内塔尼亚胡不够强硬，不够右而愤而辞职，这说明什么？这说明在以色列没有最右，只有更右！不过，利伯曼在以色列保守派内的势力太小，还不足以对内塔尼亚胡的地位构成威胁。内塔尼亚胡的内阁不会因为利伯曼的辞职而垮台。
阿维克多·利伯曼的辞职并不会引起内塔尼亚胡内阁的垮台，因为利伯曼所属的政党“我的家园以色列”的席位只有五席，其离开执政联盟后内塔尼亚胡执政联盟还剩下61席（120席总共），依然占据简单多数。不过这是以色列右翼执政联盟内部的分裂，仅有61席相对而言就十分不稳定，而这届议会即将在明年期满。利伯曼的辞职有极大可能会导致以色列大选提前举行。所以从这可以看出利伯曼的这次辞职其实目的并不单纯，很有可能他这是在借这次加沙冲突为契机，以辞职抗议加沙停火，跟利库德比谁更为保守强硬，吸引选民注意，捞取政治资本。最终的目的以便在明年大选中能够有所突破。利伯曼为自己的辞职进行了很煽情的解释，“如果我继续留在办公室，我将无法看到南方人民的眼睛。”
（利伯曼与内塔尼亚胡）
这轮加沙冲突持续二天，起因是以色列特种兵上周日潜入加沙南部城镇汗尤尼斯，化妆为巴勒斯坦妇女刺杀一名哈马斯高级指挥官，结果行动被识破，导致一名以军指挥官已追授为战争英雄）和7名巴勒斯坦武装人员死亡。随后哈马斯开始向加沙的周边的以色列定居点发射了460枚火箭和迫击炮，以军随即进行了报复空袭了至少160个加沙目标。在埃及的斡旋下，双方同意停火，然而作为激进保守派的利伯曼并不认为这个停火有什么意义。他称：“我们正在做的就是以长期的安全威胁为代价来购买短期的苟安。”不得不说利伯曼说的确实是实情，因为这次停火距离上次阿曼方面斡旋的停火协议才仅过去了18天，一切所谓的停火协议都是临时性质。
（以色列空袭加沙）
利伯曼为了表示自己足够强硬宣布了辞职，然而内塔尼亚胡很显然并不会妥协，他决定让执政联盟当中的第三大党“犹太人家园”的党首，现任以色列教育部长内贝特接替利伯曼的职务。之所以这么任命其实给予两个原因。一方面，既然利伯曼准备比强硬，那么内塔尼亚胡则顺水推舟，将内贝特换上来，因为内贝特同样是一个强硬派，一点也不输于利伯曼。这番任命毫无疑问抵消了利伯曼离开内阁的消极影响。另外一方面，任命内贝特为内阁也是为了维护执政联盟团结与稳定。“犹太人家园”党拥有着8个议席必须将其稳住，从而让内阁稳定，直到明年大选之前。
（贝内特与内塔尼亚胡）
当前全球整体的政治环境都趋向于保守，以色列自2009年大选右翼内塔尼亚所率领的利库德重新执掌以色列已近10个年头。自去年年底美国宣布承认耶路撒冷为以色列首都并于今年五月将使馆迁址耶路撒冷，巴以冲突就一直持续不断。在彼此的冲突和对抗中，哈马斯为首巴勒斯坦激进组织和加沙的巴勒斯坦民众可以说完全处于劣势，利伯曼的辞职本身并不代表以色列保守强硬派的失败，相反其意味着保守主义政治倾向已经成为以色列主流民意。然而哈马斯却傻呵呵的认为利伯曼的辞职是以色列在面对巴雷斯坦抵抗组织时失败的一种确认，一改往日对抗以色列的疲态。殊不知现在的以色列内阁当中就是不缺少强硬派。
（很高兴的哈马斯首脑之一的ZZ局主席哈尼亚）
这里需要注意的是，利伯曼本人是前苏联移民，属于以色列内部的亲俄派的代表人物，不知道他的辞职是否会影响到以色列与俄罗斯的关系。
图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评、指正、留言、点赞、关注！
到此，以上就是小编对于以色列大规模抗议的问题就介绍到这了，希望介绍关于以色列大规模抗议的3点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...