副局长带火赵叔大米

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于副局长带火赵叔大米的问题，于是小编就整理了1个相关介绍副局长带火赵叔大米的解答，让我们一起看看吧。

为什么南明仅坚持了几十年而南宋却坚持了上百年？

为什么南明仅坚持了几十年而南宋却坚持了上百年？

南明和南宋所遇到的情况是差不多的，在北边的大片土地丢失以后，他们都把政权转移到了南方。但是，这两个政权的结局却完全不一样。南宋到南边后，很快就稳定下来，此后还挺立了一个半世纪。南明到南边后，却从来就没有稳定过，最终折腾了四十年的时间，很快就结束了。

（南明区位图）

既然当时所处的境况都差不多，结局为何如此不同呢？

一、所面对的打击不一样。

南宋所遭受的打击只有金国。虽然也有来自国内的钟相、杨幺等农民起义。但是这些农民起义所带来的麻烦并不大，而且也没有获得更多老百姓的支持。

当南宋只是面临金国打击的时候，由于金国对汉人来说是异族入侵，所以在舆论宣传上就比较单纯。大家都只有“驱逐胡虏，保家卫国”这样一个调子。朝廷也都会这样宣扬，文人墨客也都会这样写文章，老百姓也都会持这样的论调。投降保守的，被称为汉奸（比如伪楚伪齐伟政权）；坚决抵抗的，被称为民族英雄。

正是因为调性比较统一，因此大家就更容易团结起来，一致对外。

南明所遭受的打击却非常多。除了清军以外，还有农民起义军，还有吴三桂这些明朝旧臣及地主武装，甚至内部也在互相攻击。

因为有如此多的攻击，一方面，南明政权所受打击的强度很大，另一方面，调性也严重不统一。究竟谁是忠谁是奸？究竟该支持谁反对谁？究竟谁是正朔谁是偏师？可以说完全把老百姓搞糊涂了。

当方向不统一，意见不一致的时候，精神力量就不可能强大。精神力量不强大，这仗自然就打不赢了。

（吴三桂剧照）

二、所获得的支持不一样。

北宋末年的时候，宋徽宗虽然贪图享乐，干过玩花石岗这样的事情。但是北宋当时其实是比较富裕的。我们从《清明上河图》所描绘的场景，以及《东京梦华录》所记述的事情来看，当时的北宋，确实是一派富足安定的模样。

尽管官员贪污腐化，地主巧取豪夺，带来了不少矛盾，也引发了方腊、宋江这样的农民起义。但是这些农民起义都是局部的，规模并不大，影响也不大。

可以说，那时候的老百姓，对朝廷的怨气并不重。他们认为，北宋最后崩溃，仅仅是因为金国的入侵，而赵宋皇室给他们带来的，则是富足和安宁。

因此，保卫赵宋皇室，承认赵宋皇室是天下唯一的主，就是他们共同的心声。张邦昌上台才一个月，金军一退，他就迫不及待地把皇位让出来。从这里可以看出，赵宋皇室那时候在所有人心中的地位，是无法撼动的。

南明给老百姓的观感却完全不同。明朝末年，由于连年累月的天灾，又由于必须应对清军的入侵和农民起义的打击，因此，明朝末年的苛捐杂税非常繁重。再加上贪腐官员和不法地主的盘剥，可以说，明末的老百姓，对朝廷已经充满了怨气。这种怨气，几乎不亚于历史上老百姓对秦朝的怨气。

李自成的农民起义军的战斗力，其实并不强悍。而且在明军的围攻下，他们差不多都被消灭殆尽了。可是，李自成仅凭18骑，在商洛一代提出了一个“均田免赋”的口号，队伍竟然就迅速壮大到数十万人。

为什么那么多人愿意跟随农民起义军？这就是老百姓对明朝充满怨气的表现。

不只是老百姓对明朝充满怨气，官僚集团对明朝也充满怨气。明朝给官僚集团的薪俸是很低的，这其实也是明末官僚腐败的一个重要原因。因为如果他们不腐败的话，他们就活不下去。崇祯在最后时刻，提出向官僚募捐，但是官僚响应的非常少。由此可见，官僚对大明皇室并不支持。

南明到了南边以后，充分认识到这一点。所以福王朱由崧追谥了很多官员，包括开国时期被朱元璋滥杀无辜的那些官员。但是民心已失去，这样做，显然已经无济于事了。

（朱由崧剧照）

三、内部的团结不同。

当赵宋皇室南迁的时候，由于金国把大片皇室成员掳到了北方，只剩下康王赵构一支皇室力量，因此也就只有赵构一个中心。大家要拥戴，也就只能拥戴赵构。

“苗刘事变”想反叛，竟然没有什么可拥戴的，最终拥戴了赵构的儿子。赵构都还没死呢，拥戴赵构的儿子，有什么说服力呢？所以没有人支持“苗刘”，最终，他们很会失败了。

南宋初年的朝廷，虽然朝堂上还是存在严重的权力斗争，但是这种权力斗争，相对来说并不是很尖锐。而且，正如我们前面所说的，大家的思想观念不是很混乱。因此这种权力斗争，并没有酿成很大的恶果。秦桧把岳飞给杀了，杀了就杀了，岳飞的同情者并没有形成太大反抗势力。秦桧因此能够把持朝政十多年，从而保持了一种平稳的过渡。

南明的情况不一样。明朝的皇室成员太多，大家各自拥戴一个，都说自己是正朔，谁也不服谁，因此形成了很多个政权。而且由于崇祯皇帝的儿子们纷纷下落不明，所以又有很多人假借拥戴崇祯皇帝的儿子。本来，如果集中成一个政权，都还不一定能够打败满清。现在分散成了很多个政权，又如何是满清的对手呢？

而明朝末年的朝廷官员，大家的权力斗争又异常的激烈。这种权力斗争到了最后，早已忠奸不分了。阉党和东林党，究竟谁是忠谁是奸？魏忠贤该不该杀？袁崇焕该不该杀？史可法是不是独裁？大家的思维已经完全乱了。

当朝廷大臣还一直争斗不休的时候，又如何有能力对付满清政权呢？

四、领导核心不同。

南宋有一个很明确的领导核心，就是赵构。虽然赵构对金国委曲求全，妥协投降，还杀了岳飞这样的抗金力量，做了这种人神共愤的事情。但是不得不说，赵构其实也是一个大智若愚的人，他对于团结各方力量，稳定南宋的政局，实际上起到了比较重要的作用。

南明政权则没有这样的核心。无论是朱由崧，还是永历帝，由于并不是唯一的正朔，再加上能力也非常有限，因此，他们没有起到号召各方的作用。

（参考资料：《明史》《宋史》）

北宋建国167年就被金朝灭亡，残部逃亡长江以南建立了南宋，而明朝建国167年的时候是1535年，嘉靖十四年。

只能说北宋太弱，其实在明朝相同时期的嘉靖朝也被北方骑兵突袭过。北宋六万金军一个突袭就夺取了开封，横扫宋朝在北方的领土，灭亡北宋。嘉靖二十九年（1550年），鞑靼土默特部领袖俺答的大军从古北口突入关内，进而驻兵通州，威胁北京。

当时北京守军只是“禁军仅四五万，老弱半之，又半役内外提督大臣家不归伍，在伍者亦涕泣不敢前”。城外的居民扶老携幼逃到北京城下，“门闭不得入，号痛之声彻于西内”。

明朝非常腐败，但是还是要比北宋好上那么一点。明朝边军还是保留了一些战斗力，来自宣府，山西，辽阳的七镇边军十多万人很快就赶到了北京城外，但是十多万明军竟然不敢出战，只能看到蒙古军抢掠周边村镇，

蒙古掠夺“诸州县报所残掠人畜二百万”，但损失微乎其微的，怀来之战损失十七人，海店之战被俘四个落单的。综合所有的“战果”，明军向皇帝“报功八十余级，以捷闻”。