大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于卢卡申科参加选举的问题，于是小编就整理了2个相关介绍卢卡申科参加选举的解答，让我们一起看看吧。
如何看执政26年的卢卡申科宣布，参加第6次总统选举呢？
卢卡申科的做法证明了一个道理：走自己的路，让别人说去吧！
或者说：走自己的路，让别人无路可走！
过去四分之一个世纪，他就是这么走过来的。
关注他的太多了，西方就别提了，甚至俄罗斯媒体报道——
俄罗斯前总统叶利钦都曾问过他：要做到什么时候？卢卡申科的回答是：人民不需要我的时候。
哈哈，看到了吧，这就是卢卡申科。
其实当时卢卡申科是做一届总统的时候，叶利钦问他的。也能看出叶利钦还是对这位朋友还是很熟悉的。
但叶利钦当时是什么心态，媒体没有报道，不过很显然，叶利钦没有卢卡申科这么坚强的决心，俄罗斯也和白俄罗斯的情况完全不一样。
1999年最后一天叶利钦就交权给普京。而卢卡申科则一直做总统做到今天，还准备2020年再次竞选第六任。
他之所以能这么做，主要是几个原因决定的。
第一，俄罗斯不存在严重阻碍他的势力。
在过去25年，白俄罗斯一直是卢卡申科说了算，没有任何势力能够阻止他的施政。甚至他都敢对普京叫板。
比如2019年普京说要加快两国一体化的进程，卢卡申科就不高兴，说俄罗斯这话不是“兄弟国家”应该说的。
连普京的话他都不在乎，更别提西方人对他的指责了。
第二，西方没想对他怎么样。
也正因为卢卡申科和普京若即若离的关系，包括美国和欧洲在内，对卢卡申科其实还是态度不错的。
虽然对白俄罗斯有限制，但没有特别严格的打击。
甚至最近几年欧盟开会还总邀请白俄罗斯；而且2018年美国还和白俄罗斯缓和关系，越走越近。
疫情前博尔顿和蓬佩奥都分别访问白俄罗斯。卢卡申科还托他们给川普带去礼物呢！
第三，白俄罗斯对老百姓保障不错。
虽然白俄罗斯比较穷，但给老百姓的福利非常好。
公费医疗和教育都免费。住房有补贴，所以基本上当地人赚钱就是花。而这套都是从苏时代至今没有太多变化。
这就是为啥很多白俄罗斯人对卢卡申科印象不错的原因，毕竟他们生活有保障了，没有中东哪些地方那么动荡，改变的积极性就不大。
俄罗斯改变了，他们看在眼里，觉得那样风险很大，因此对卢卡申科的支持也就不奇怪了。
按照5年一届的大选制度，白俄罗斯总统选举应在今年10月，66岁的卢卡申克力争其第六个总统任期，连任当是大概率。
距离大选还有5个月，卢卡申克参选不是新闻。最大的新闻是5月15日白俄外交部宣布它购买了首笔美国石油：一艘来自美国德州的油轮正把8万吨石油运往白俄罗斯，它没有海港，油轮靠岸立陶宛，然后罐装火车从立运往白俄北部。
穿越大西洋的美国石油一路遥远到白俄，据称是今年2月蓬佩奥访白俄重要成果，象征意义远大于实际意义！
先说大选，卢卡申克志在必得，新的五年任期后也就72岁，政治生命与生理生命远未到尽头。而且“权力是最好的维他命”（亦有“春药”之说），威权国家大权在握主动放弃者不多。
其次，欧洲乃至世界格局正在激变，白俄素以“不变应万变”，国内反对派无根基，百姓经济社会生活尚安定，没有“改天换地”的基本条件。
再次，白俄与俄罗斯关系是前者的生命线，卢卡申克心知肚明。他似乎又在“挑逗”普京：用进口美国原油刺激俄罗斯：一要低价，二求身价，就是要普京既重视白俄，又断绝吞并的野心。
进口美国原油对卢卡申克是一种冒险：因为能源是俄的命根子，油气在俄出口和财政收入中占比第一。俄罗斯不会容忍老朋友“背叛”，估计卢卡申克买美国原油是做做样子，或者留条“路子”，不会威胁俄罗斯原油天然气供应主渠道地位。
最后从白俄、俄罗斯关系看，大局不变，白俄更凸显主权地位而已。普京不会挑战卢卡申克，后者也不会投身西方，因为26年来他在欧美的名声不佳，内外政策的急剧变化只会伤及自身，会很快被历史抛弃。
独裁者都这样，一直握权不放干下去，直到子女可接班，或被人民赶下台，或死于任上。卢卡申科这么干，没什么奇怪的，可能要干到儿子能接班，他现在处理政务常把10来岁的儿子带在身边（后面老婆生的小儿子吧）。
- 卡申科连任五任说明了什么？除说明白俄法律允许外，还说明这人在位干的不错，人民拥护，这样的总统别说参选六界，参选十界，八界也没问题，正如他自己所说，只要人民需要，一直干下去。为这样的总统点赞。为国为民鞠躬尽瘁死而后已。🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌸🌸🌸🌸💐💐🌺💐🌺🌺🌷👍👍👍👍👍👍👌👌👌👌👌👌👌
在美国及西方对许多前苏联解体后，独立的前苏联加盟共和国，大搞颜色革命，致使这些国家陷入混乱动荡的局面下，卢卡申科仍稳居总统宝座这么多年，可谓一枝独秀。说明了什么？那就是白俄罗斯人民需要他，他继续执政，更有利于国家的发展及稳定，就如同俄罗斯离不开普京一样，道理相同。
已执政26年，卢卡申科宣布第六次竞选白俄罗斯总统，你怎么看？
只要国家稳定，人民幸福，同时也能得到民众的支持，我觉得他想做1万年都没问题。难道要像乌克兰那样子，把国家搞得一塌糊涂，那样才叫人权，才是民主自由的典范吗？我觉得那样的民主，那样的人权，那样的自由一文不值。那根本就是一群政客在美国的操弄下，致国家利益于不顾，为了满足自己的私利，让人民处于一种水深火热之中。所以不能以一个国家领导人的任期长短来判断其为民主或独裁。
到此，以上就是小编对于卢卡申科参加选举的问题就介绍到这了，希望介绍关于卢卡申科参加选举的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...